portugal não é uma coutada!!!

Tenham vergonha!!!

Vão-se embora!!!

...em Portugal não há Justiça!

...Há política, ilegal e criminosa, das altas instâncias da “justiça”, quer para “safar” um qualquer Primeiro-Ministro de um inquérito criminal, quer para perseguir um magistrado do Ministério Público incómodo.

(in blogueVICKBEST)

O (grande) MENTIROSO!!!

Todos o encobrem, todos:
PGR,
Supremo,
Alguns jornalistas...
-Sabem quem é o Mentiroso?
É o que dá de comer àqueles que o encobrem!!!

Face Oculta(da)...

Santos Silva critica divulgação de escutas e rejeita interferência do Estado
O dirigente socialista Augusto Santos Silva considerou hoje que a divulgação de escutas telefónicas efectuadas no processo Face Oculta «põe em causa fundamentos básicos de um Estado de Direito» e rejeitou que o Governo procure comandar a comunicação social.

«O que aconteceu na sexta feira em Portugal foi mais um passo que, do meu ponto de vista, põe em causa fundamentos básicos de um Estado de Direito», afirmou aos jornalistas Augusto Santos Silva, comentando a divulgação pelo SOL de notícias sobre as escutas telefónicas realizadas no âmbito do processo Face Oculta, que envolvem figuras do PS como Armando Vara e Paulo Penedos.

Pois...

...não querem que as suas vigarices sejam do conhecimento público...

Uma ameaça ao Estado de Direito

Estamos a ser governados por vigaristas,

por verdadeiros corruptos,

por verdadeiros gangsters.

Aonde pára a coragem dos portugueses para acabar com esta situação?

Aonde param os herdeiros (da coragem ) de um José Júlio da Costa?

Com tanta cobardia nacional, já ponho em causa a verdade da Batalha de Aljubarrota!!!

Texto de Mário Crespo CENSURADO pelo «JN»

Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento.
O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa.
Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”).

Fui descrito como “um profissional impreparado”.

Que injustiça.

Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal.
Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”.

Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo.

É fidedigno. Confirmei-o.
Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”.

É banal um jornalista cair no desagrado do poder.

Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado.

Sem essa dialéctica só há monólogos.
Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar.

Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade.

Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta.

Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados.
Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência.

Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”.

Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre.
Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009.
O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu.
O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”.
O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”.
Foi-se o “problema” que era o Director do Público.
Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu.
Que pervertido sentido de Estado.

Que perigosa palhaçada.

Nota: Artigo originalmente redigido para ser publicado hoje (1/2/2010) na imprensa.

Terramoto no Haiti...

Teoria da conspiração (?) ou...

Um tremor de magnitude 7 que nem sequer atingiu -ao de leve- a República Dominicana (ali tão perto)...?

Um tremor... localizado apenas a Port-au-Prince?

O presidente venezuelano, Hugo Chávez, diz que o sismo que devastou o Haiti foi causado pelo teste de uma arma da Marinha norte-americana.

E... se calhar -e como já é hábito-... foi mesmo!!!

Casa Pia... a pouca vergonha deste país!!!

Os seis jovens que referiram em julgamento o nome do ex-deputado do PS foram ilibados do crime de difamação.

Juiz sem indícios de terem mentido.

Portanto...
O ex-deputado... "só" não está a ser julgado porque pertence ao tenebroso lobby socialeiro.

Extradição dos elementos da ETA? NUNCA!!!

A Associação de Solidariedade com Euskal Herria (ASEH) rejeita a extradição dos dois membros da organização independentista basca ETA-Euskadi Ta Askatasuna (Pátria Basca e Liberdade), detidos em Moncorvo (Nordeste Transmontano).

E acusa o Governo espanhol de violações dos direitos humanos

O "caso" BPN...

Custa-me a crer... que nenhum dos clientes vigarizados, ainda não tenha pregado um (ou dois) tiros nos cornos de um (ou mais) dirigente(s) do BPN...

Que país-de-capados é este... que os cidadãos mesmo roubados -à descarada- não reagem?!!!

Feliz Ano 2010...

... se nos desampararem a loja, claro!!!

Revelações de um cientista do CERN

Se pensam que o desmesurado programa de vacinação contra a Gripe A não passa de uma maneira de ganhar dinheiro, estão enganados.

Se pensam que foi inventado para a extinção de parte da Humanidade, terão parcialmente acertado. Mas isso é secundário.

O motivo principal ultrapassa isso de longe, e já vão ver porquê.

Vou revelar-lhes a verdade, segundo a conheço, e que também diz respeito ao plano de vacinação maciça.
Trabalhei, durante mais de 15 anos, no CERN, Laboratório Europeu de Física das Partículas, que se situa a Norte de Meyrin, na Suíça.

Tomei parte na elaboração do projecto LHC, Large Hadron Collider (Grande Acelerador de Hadrões), um acelerador de partículas para o estudo da matéria e da antimatéria, que permitiria desmontar certas teorias relativas à física das partículas.

Em 2008, pusemos a funcionar o LHC, e os resultados ultrapassaram de longe as nossas expectativas.

Em consequência das nossas descobertas, algumas organizações ultra secretas imiscuíram-se no assunto apoderando-se, praticamente, do LHC para o utilizarem indevidamente para certas manipulações interditas.

Os nossos programas de pesquisa foram anulados e foi-nos vedado o acesso ao LHC.

Enquanto tentávamos entender esta modificação repentina, descobrimos, sem o saber, um gravíssimo segredo de Estado.

Artigo do jornal francês "Le journal de Michel Dogna", Nr. 75, Outubro de 2009.

Ao qu'isto chegou...!

Este"avô-cantigas", ex-Pê Cê, trapaceiro- socialeirista... ainda mexe?

(O "SOL" não tem juízo?!!!)

Ou é da minha vista...

...ou é dos colhões do Baptista!!!
...
É caso para dizer:
"-A polícia nunca está onde é preciso multar!!!"
pois...

«Querido Pai Natal»...

"Este ano levaste-me o meu cantor e dançarino preferido, Michael Jackson...
o meu actor preferido, Patrick Swayze...
e a minha atriz preferida, Farrah Fawcett...
Quero lembrar-te que o meu político preferido é o José Sócrates!"

(Mais) uma (Aventura)...duvidosa...(?!)

(Convém ampliar para topar melhor)...

O cantor do momento...

Os meus computadores
Em nada são iguais
E até o Hugo Chavez
É deles que gosta mais
Até o Hugo Chavez
É deles que gosta mais
Os meus computadores
Em nada são iguais

Abro o Excel e aparece
O Orçamento, que ternura
Tão leve que até parece
Fruto da minha loucura

Mas o Word ciumento
Quer brilhar na sua vez
Neste texto que é bem técnico
Ele corrige o inglês

Os meus computadores
Em nada são iguais
E até o Hugo Chavez
É deles que gosta mais
Até o Hugo Chavez
É deles que gosta mais
Os meus computadores
Em nada são iguais

E minha mão sobre o rato
Sem saber o que fazer
Imprimo outro diploma
Pr'aumentar ao meu saber

Que o Magalhães não encrave
Eu já pedi tanta vez
Pois enquanto ele trabalha
Faz feliz um português

Lalala-rala-ralala
Lalala-rala-rala
Lalala-rala-ralala
Lalala-rala-rala
Lalala-rala-ralala...

Já é Platina !!!

4-12-1980

CAMARATE... FOI CRIME!!!

A verdadeira "Face Oculta"... da "justiça" portuguesa!!!

É mesmo para rir!!!
O auto-suspenso vice-presidente do Millennium/BCP, Armando Vara, ficou sujeito a uma caução de 25 mil euros (!!!).

O tribunal decidiu também que o ex-ministro está proibido de falar com vários arguidos.

25.000 Euros!!!

Alguém se lembra, por acaso, de quanto foi o montante da caução do Dr. Pimenta Machado, digníssimo ex-presidente do Vitória de Guimarães?!!!

O "Tratado de Lisboa"...

O que o Dr. Durão Barroso, o Prof. Dr. Cavaco Silva e o Engº Sócrates não dizem aos portugueses...

O que está em causa com este Novo Tratado é uma velha luta Ideológica e Doutrinária entre duas correntes Europeias.

Luta velha de 50 anos. É uma luta sobre a Organização do Poder Europeu.
E em dois campos opostos encontram-se, (independentemente de se situarem na Esquerda ou na Direita), duas forças que dividem a Europa a meio, falo dos que defendem uma Federação de Estados e dos que defendem uma União Intergovernamental de Estados.
Ambas as correntes são Europeístas.

Ambas defendem a União dos Povos da Europa.

Ambas querem a Paz no Continente Europeu.

Então o que as diferencia?

Então o que está verdadeiramente em causa e que não se discute em Portugal?
De um lado estão os Federalistas. Estes propõem a construção de um ESTADO EUROPEU que governará a União Europeia por de cima dos Estados-Nação.
Isto é, querem criar um Estado Soberano que decida em matérias como a Segurança, a Defesa, a Política Externa, a Justiça e os Assuntos Internos.

Querem que seja o Estado Europeu a decidir sobre o que os Estados agrupados na União têm que fazer, e decidir sobre o que não podem fazer.
Isto para além da área económica e financeira (mercado único, liberdade de circulação de pessoas, bens e capitais, política orçamental, etc...) querem o Estado Europeu a decidir sobre as matérias fundamentais dos Estados, sobre matérias fundamentais dos Cidadãos.
Do outro lado estão os que defendem a União Livre.

Os Intergovernamentalistas.

Estes propõem uma União dos Estados Europeus, em que cada Estado mantém a sua Soberania e o seu Poder de Decisão nas matérias que são o coração das Soberanias como a Segurança, a Defesa, a Política Externa, a Justiça e os Assuntos Internos.
Isto é, admitem uma Federalização ou Integração (as palavras neste caso são sinónimos perfeitos) na área Económica e Financeira, mas não querem uma Federação nas outras matérias.

Querem preservar a Autonomia de Decisão dos seus Estados nas matérias Políticas e de Soberania.

São dois Modelos de Organização do Poder distintos, com reflexos na capacidade de cada Nação, na capacidade de cada Estado.
Se os Europeus adoptarem o Modelo Federal, o Estado Federal Europeu, têm que estar preparados para verem os seus Estados e os seus Cidadãos enfraquecidos em termos de decisão. Enfraquecidos em termos de Autodeterminação.

Enfraquecidos em termos da sua capacidade de Auto-Governo.
Se os Europeus adoptarem o Modelo actual da União Intergovernamental, aquele que tem governado a Europa até agora, preservam a Autonomia da sua Nação, do seu País, do seu Estado. Mantém a sua Liberdade de decidirem nas matérias de Paz e Guerra, nas matérias de estabelecerem Relações Diplomáticas, ou Não, com os Países que querem; mantém-se livres de entrarem ou não nas Organizações Internacionais que mais lhes convêm.
Ora, como se vê, está agora em discussão uma matéria muito GRAVE sobre estes temas, porque agora os Cidadãos dos Diversos Estados Europeus têm que decidir entre:
- Se querem continuar na União Europeia, como até agora, preservando a Soberania dos seus Estados, a independência da sua Nação de decidir sobre matérias políticas vitais para o efeito, e nesse caso têm que recusar o Novo Tratado, mantendo os actuais Tratados em vigor;
- Ou se querem uma nova Europa, Federal, com um Estado que governe a sua Nação e o seu Estado, perdendo a Soberania e a Independência de decidir sobre os seus destinos; perdendo numa palavra, a sua Autodeterminação; e neste caso aceitam o Novo Tratado.
É isto que está em causa com o Novo Tratado de Lisboa.

É um Tratado mais Federal que os anteriores (Nice, Amesterdão, Maastrich, Roma).

Um bocadinho menos Federal que o chumbado projecto da Constituição Europeia, com o qual vai ser políticamente comparado nos discursos públicos, para iludir a oposição dos cidadãos que não querem a Federação; para iludir os Intergovernamentalistas, mais distraídos ou menos informados.
É o discurso que começou já a ser feito junto da opinião Pública dos Estados-Membros, para ver se passa.
Vejamos os pontos principais do Novo Tratado que implicam perda de Autodeterminação das Nações, dos Povos Europeus:
1. O CONSELHO EUROPEU, (onde estão representados os Governos dos Estados, os Governos das Nações), perde poderes em práticamente todos os capítulos, em favor:
- da Comissão, órgão Federal, supranacional, que passa, na prática a dar ordens aos Governos Nacionais sobre as matérias já referidas;
- do Alto Representante PESC e PESD, que passa a ser, na prática o Ministro dos Negócios Estrangeiros, com mais poder que os Ministros dos diversos Estados;
- e do Parlamento Europeu.
2. Em matéria da Política Externa, de Segurança e de Defesa:
São aprofundadas as matérias de Integração (federalização) sobretudo ao nível das Políticas Externa e de Segurança. Quem passa a decidir é a União Europeia.
São acrescentadas matérias no campo da Defesa;
Isto é os Estados deixam de ter autonomia de decisão sobre estas matérias e terão que cumprir o que for determinado pela União.
3. Igualmente em matéria de Assuntos Internos e Justiça,
aprofunda-se a Federalização, introduzem-se novos temas e são criados Novos Tribunais;
4. Nos mecanismos, nos processos, de Decisão:
São introduzidos mais temas que passam a ser decididos por maioria (federalização), em vez de por unanimidade (cooperação intergovernamental); sem que os Estados tenham a possibilidade de se recusar a aceitar medidas que prejudiquem os seus Cidadãos.
Nomeadamente em matérias de PESC / PESD, e Assuntos Internos e Justiça passará a haver mais votações por maioria e menos por unanimidade.

Até aqui só por unanimidade.
Mesmo que alguns Estados não queiram adoptar certas decisões, muito dificilmente conseguirão não o fazer, já que ficou mais fraca a hipótese de se constituírem as denominadas Minorias de Bloqueio. (vários países a não concordarem com as decisões e portanto de acordo em bloqueá-las).

Com o novo Tratado, que agora querem impor aos Europeus, ficam estas minorias de bloqueio Mais difíceis de atingir.
5. NOVAS FIGURAS
É introduzido o cargo de Presidente do Conselho, que será eleito por 2 anos e meio, escolhido pelo Conselho Europeu. Deixa de haver Presidências Rotativas exercidas pelos Estados-Membros. Este Presidente tem alguns poderes que até aqui as próprias presidências rotativas exercidas pelos Estados-Membros não tinham (como é o caso da actual, em que Portugal está na Presidência).
6. Em resumo breve vemos que em matéria de:
(A) Composição e Competências
- O Conselho Europeu – que até agora Define as Políticas, perde poderes.
- A Comissão – órgão supranacional não eleito por ninguém - mantém e Reforça os seus poderes em mais matérias, alargando o seu actual Poder de Iniciativa Legislativa.
Tem actualmente 27 Comissários passará a ter 18 em sistema rotativo.

Isto é alguns Estados deixam de ter cidadãos seus na Comissão.
A Comissão passa a ter como Vice-Presidente o Alto Representante da PESC (na prática Ministro dos Negócios Estrangeiros da União Europeia) que até aqui estava na dependência do Conselho Europeu.
O Parlamento Europeu que é composto por Deputados eleitos nos seus Estados originais, pelos seus Concidadãos, e que adopta a legislação da União, vê o seu número de Deputados reduzir-se dos actuais 785 euro deputados para 750.

Portugal, por exemplo, perde representação.
(B) OUTROS assuntos graves no que se refere á perda de Soberanias:
Verifica-se um Aprofundamento do Direito de Petição Um Aprofundamento do Pilar POVO UM Aprofundamento do Pilar TERRITÓRIO, UM Fortalecimento do Pilar PODER POLÍTICO
Aprofundamento do Ius Tractum, capacidade de assinar Tratados e Acordos Internacionais; Aprofundamento do Ius Legationem, capacidade de enviar Representantes de Política Externa para entidades nacionais e/ou intergovernamentais (i.e. Nações Unidas); Aprofundamento do Direito de Representação, tudo isto Características de um Estado Soberano. Tudo isto que é a matéria central da Autodeterminação dos Povos, da autodeterminação das Nações Europeias.
(C) Portugal não exerceu o Direito de Opting out, (ou seja o Direito de poder Não aceitar medidas lesivas dos seus interesses, lesivas dos interesses dos seus Cidadãos), mais uma vez, em NENHUMA das MATÉRIAS DO TRATADO. Em resumo, temos um Tratado que propõe, na prática, a constituição de Estado Federal Europeu.
E pergunta-se:
- Será a Federação melhor que um Quadro de União Intergovernamental de Estados que cooperam entre si, mantendo a sua autonomia e capacidade de decisão, como até aqui?
- Têm os Governos legitimidade para, nas costas dos seus Eleitores, nas costas dos seus Cidadãos, alienarem a capacidade de Autodeterminação das Nações, alienarem o direito á autodeterminação dos Povos?

A quem pediram essa legitimação? Não estamos a falar de temas menores!
- Quem lhes deu autorização, (aos Governantes), para que os Países, (o meu incluído) deixem de ser Soberanos?
Assim os Governantes deveriam ter PERGUNTADO aos portugueses:
- Quer a constituição de uma Federação Europeia?

OU - Aceita que Portugal veja diminuída a sua Autodeterminação?

OU - Aceita que Portugal perca a sua Soberania?
Os resultados de um SIM ou de um NÃO eram:
Se o resultado fosse o SIM: o país passaria, e vai passar, na prática, a Estado Federado pela adopção desta Constituição e de todos os seus efeitos e perde a sua Soberania Plena, perde a sua Autodeterminação.
Se o resultado fosse o NÃO: o país permanecia na União Europeia não adoptando e não sendo obrigado pelo presente projecto de Tratado, ficando, assim, obrigado apenas ao cumprimento dos actuais Tratados em vigor (Roma, Maastrich, Amesterdão e Nice).
Como sou Europeísta, mas não quero uma Federação, não quero que o meu País perca a sua Soberania, recomendo que:

(a) Todo o cidadão se bata pela redução das matérias de Integração (Federalização) exigindo ao Governo Português que o preveja no actual projecto de Tratado;

(b) Todo o cidadão alerte a restante População Portuguesa para um aprofundar das Posições Federais que retiram poderes: - Aos Estados Nacionais - Ao órgão Intergovernamental O Conselho Europeu-
Os Governantes e o Senhor Presidente da República deveria esclarecer Políticamente a Linha da Cooperação Intergovernamental, contra a opção Federal, explicando-a por todo o País, junto dos seus Concidadãos.
Deveria desmascarar e denunciar as matérias em que o Tratado é claramente Federal, em matérias que fazem parte do Coração da Soberania do Estado Português;
Já que em Portugal nada destas matérias se discutiu até agora sugiro que sejamos nós Cidadãos a EXIGIR dos Governantes e dos Políticos Federalistas, (de todos os Partidos), que ponham este tema á discussão da População Portuguesa.
Como inter-governamentalista, só um debate sério sobre este assunto de extrema importância para o futuro da União Europeia e muito grave para o futuro de Portugal se exige.
E não é admissível que os Federalistas (exs: Dr.Cavaco Silva, Dr. João de Deus Pinheiro, Dr. António Vitorino, Engº José Sócrates, Dr. Durão Barroso, etc...) chamem de anti-europeístas aos Intergovernamentalistas que pedem o debate, pois se o fizerem estarão a agir de MÁ-FÉ ou pior ainda, estarão a agir como IGNORANTES e a ENGANAR o Povo Português, e Portugal.
Fica a responsabilidade histórica ao Sr Presidente da República, ao Sr. Primeiro Ministro e ao Sr. Presidente da Comissão Europeia de não terem esclarecido o Povo Português.
O futuro dirá das consequências para esta atitude inqualificável.

(Miguel de Mattos Chaves - Mestre em Estudos Europeus - Pela Universidade Católica Portuguesa)

Uniões de "fato" ... Vai sair uma nova lei:

F-I-N-A-L-M-E-N-T-E-!!!!!!!!!

Os Ministros do PS, vão poder casar com os Secretários de Estado...

e adoptar os adjuntos!!!

WHOW!!!!!!!!

(por email)

A anedota do momento

Um grande empresário português marca uma audiência com José Sócrates, na Residência Oficial do Primeiro-Ministro.Enquanto aguarda, encontra Armando Vara que o recebe com muitos abraços.

Quando é recebido pelo Primeiro-Ministro, sente falta da carteira e resolve abordar o assunto com o PM:

- Não sei como lhe hei-de dizer, Senhor Primeiro-Ministro, mas a minha carteira acabou de desaparecer!

E continuou:

- Tenho a certeza de que estava com ela ao entrar na sala de espera.

Tive o cuidado de a guardar bem, após apresentar o BI ao segurança.

Não quero fazer nenhuma insinuação, mas a única pessoa com quem estive, depois disso, foi o Dr. Armando Vara, que está aqui na sala de espera, ao lado.

O Primeiro-Ministro retira-se do gabinete.

Pouco tempo depois, regressa com a carteira na mão.

Reconhecendo a sua carteira, o empresário comenta:

- Espero não ter causado nenhum problema pessoal entre o Senhor Primeiro-Ministro e o Dr. Armando Vara.

Ao que José Sócrates responde:

- Não se preocupe! Ele nem percebeu!...

--------------------------------------------------------------------------------------------

(por email)

Salema Garção novo «team manager»

O Sporting revelou, esta sexta-feira, que Salema Garção vai ocupar o lugar de «team manager» na nova estrutura do futebol «leonino».

...
«team manager»...???

-Que mais irá acontecer com esta direcção de atrasados-mentais?!!

Não é a crise que nos destrói. É o dinheiro.

Nada no mundo me faria revelar o nome de quem relatou este episódio.

É oportuno divulgá-lo agora porque o parlamento abriu as comportas do dinheiro vivo para o financiamento dos partidos.

O que vou descrever foi-me contado na primeira pessoa.

Passou-se na década de oitenta.

Estando a haver grande dificuldade na aprovação de um projecto, foi sugerido a uma empresária que um donativo partidário resolveria a situação.

O que a surpreendeu foi a frontalidade da proposta e o montante pedido.

Ela tinha tentado mover influências entre os seus conhecimentos para desbloquear uma tramitação emperrada num labirinto burocrático e foi-lhe dito sem rodeios que se desse um donativo de cem mil Contos "ao partido" o projecto seria aprovado.

O proponente desta troca de favores tinha enorme influência na vida nacional.

Seguiu-se uma fase de regateio que durou alguns dias.

Sem avançar nenhuma contraproposta, a empresária disse que por esse dinheiro o projecto deixaria de ser rentável e ela seria forçada a desistir.

Aí o montante exigido começou a baixar muito rapidamente.

Chegou aos quinze mil Contos, com uma irritada referência de que era "pegar ou largar".

Para apressar as coisas e numa manifestação de poder, nas últimas fases da negociação o político facilitador surpreendeu novamente a empresária trazendo consigo aos encontros um colega de partido, pessoa muito conhecida e bem colocada no aparelho do Estado.

Este segundo elemento mostrou estar a par de tudo.

Acertado o preço foram dadas à empresária instruções muito específicas.

O donativo para o partido seria feito em dinheiro vivo com os quinze mil contos em notas de mil Escudos divididos em três lotes de cinco mil.

Tudo numa pasta. A entrega foi feita dentro do carro da empresária.

Um dos políticos estava sentado no banco do passageiro, o outro no banco de trás.

O da frente recebeu a pasta, abriu-a, tirou um dos maços de cinco mil contos e passou-a para trás dizendo que cinco mil seriam para cada um deles e cinco mil seriam entregues ao partido.

O projecto foi aprovado nessa semana.

Cumpria-se a velha tradição de extorsão que se tornou norma em Portugal e que nesses idos de oitenta abrangia todo o aparelho de Estado. Rui Mateus no seu livro, Memórias de um PS desconhecido (D. Quixote 1996), descreve extensivamente os mecanismos de financiamento partidário, incluindo o uso de contas em off shore (por exemplo na Compagnie Financière Espírito Santo da Suíça - pags. 276, 277) para onde eram remetidas avultadas entregas em dinheiro vivo.

Estamos portanto face a uma cultura de impunidade que se entranhou na nossa vida pública e que o aparelho político não está interessado em extirpar.

Pelo contrario.

Sub-repticiamente, no meio do Freeport e do BPN, sem debate parlamentar, através de um mero entendimento à porta fechada entre representantes de todos os partidos, o país político deu cobertura legal a estes dinheiros vivos elevados a quantitativos sem precedentes.

Face ao clamor público e à coragem do voto contra de António José Seguro do PS, o bloco central de interesses afirma-se agora disposto a rever a legislação que aprovou.

É tarde. Com esta lei do financiamento partidário, o parlamento, todo, leiloou o que restava de ética num convite aberto à troca de favores por dinheiro.

Em fase pré eleitoral e com falta de dinheiro, o parlamento decidiu pura e simplesmente privatizar a democracia.

Como o PR (uma vez mais)... nada esclareceu...

Pode ser que, numa próxima oportunidade (daqui a meia hora) o mesmo venha esclarecer...
O Caso Casa Pia...

O Caso da malandrice contra o Juiz Rui Teixeira...

O Caso do Diploma das habilitações do 1º ministro...

O Caso da Moderna...

O Caso Freeport...

O Caso BPN...

O Caso BCP...

O Caso BPP...

O Caso das escutas no Palácio de Belém...

O Caso do "Jornal Nacional" da TVI...

O Caso das drogas nas cadeias...

etc., etc., ...

Director do «DN» acusa Cavaco Silva de «demagogia»

O director do «Diário de Notícias» considerou a declaração de Cavaco Silva «a peça mais demagógica» de um político português de alto nível e que ficou por esclarecer se havia suspeitas por parte da Presidência de estar sob vigilância.

«Esta declaração é a peça mais demagógica que alguma vez vi num político de alto nível em Portugal», disse João Marcelino, em declarações no telejornal da RTP1.

O Presidente da República não está bem!

A comunicação ao País de Cavaco Silva mostrou um Presidente da República totalmente equivocado sobre as suas funções, o que é o Povo.

Em relação ao Povo pareceu-me que Cavaco Silva pensa ser um Faraó, absoluto, que não tem responsabilidades, políticas, perante quem o elegeu.

Prova disso foi o facto de Cavaco Silva ter dito que não comunga com o Povo os seus pensamentos!

Depois a comunicação ao País mais parecia as declarações de um suspeito que tentar justificar-se ao Juiz por ter sido apanhado com os bolsos cheios de rebuçados que não pagou.

Ler mais aqui
José Maria Martins

Ontem... já era tarde!!!

Escutas à presidência, ó, i, ó, ai...

Amanhã (ou depois)... quando o PR se lembrar de explicar à nação, a história das escutas à presidência...

Faço votos para que os cidadãos lúcidos deste país, principalmente os portugueses de bem...

fiquem afastados, (o mais longe possível), dos televisores!!!

Paulo Portas

O grande vencedor das eleições.
Com ele, o país também ganhou!!!
(E... o "cavaquismo" caduco, perdeu.)

Manuela Ferreira Leite -Um mamarracho político!

Os barões que tudo fizeram para colocar Manuela Ferreira Leite na direcção do PSD, podem -e devem- limpar as mãos cheias de merda à parede.

E, infelizmente, até o Homem da Madeira -político que tanto admiro- deve fazer uma rigorosa refexão sobre o apoio dado a semelhante "cadáver" político.

Manuela Ferreira Leite representa o Cavaquismo em tudo o que ele tem de pior para o país...

Quem não se lembra deste excremento político quando Ministra das Finanaças?

Só faltou exigir às prostitutas, a obrigatoriedade de passar factura com recibo aos seus clientes, após as relações sexuais...

Manuela Ferreira Leite foi a paladina no derrube da pequena indústria; do pequeno comércio; da pequena empresa familiar.

Os portugueses não confiaram na sua liderança. Nem podiam nem deviam.

E fizeram bem!!!

Manuela Ferreira Leite, provou toda a sua incompetência ao não conseguir derrubar um Sócrates fragilizado e futuro defunto.

O PSD perdeu a grande oportunidade duma maioria absoluta!!!

Só não o conseguiu pela incapacidade de uma liderança estúpida.

Foi o pior resultado de sempre do PSD!!!

Espero que Manuela Ferreira Leite se demita, ou seja corrida rapidamente do PSD.

E surjam figuras como Rui Rio e Pedro Passos Coelho, este em má hora marginalizado, para dar protagonismo à incompetência dos Barões-da-Merda-do-PSD.

Cujo resultado está à vista de todos!!!

Cavaco Silva quer foder o PSD e Paulo Portas!!!

O ódio de Cavaco Silva a Paulo Portas e o caso das escutas - Uma "história" alentejana de conspiração antidemocrática
Cavaco Silva odeia Paulo Portas?

Cavaco Silva ajudou o PS no caso das escutas a Belém para "lixar" Paulo Portas?

A "história" que me contaram é esta:

Ontém, estava eu em Arraiolos para defender um cliente num processo cujo julgamento decorreu nessa Comarca, quando um particular, uma pessoa que me pareceu da classe média ali da zona, se abeirou de mim, cumprimentou-me e disse-me:

"Dr. leio o seu blogue e quero-lhe dizer o seguinte: Cavaco Silva arranjou toda essa merda das escutas para "foder" o Paulo Portas e a Manuela Ferreira Leite."

Eu,algo confuso, perguntei-lhe:

"Porque é que você diz isso?"

Então ele disse-me:

"Óh Dr. abra os olhos! Cavaco Silva odeia Paulo Portas porque quando ele estava no jornal "O Independente" foi lançando para a opinião pública casos relativos a ministros de Cavaco Silva e rebentou-lhe com o Governo.

Cavaco Silva odeia como ninguém e jamais irá aceitar que Paulo Portas seja ministro durante o tempo em que ele for Preesidente da República."

Dito isto, o meu interlocutor afastou-se dizendo:

"Cavaco Silva é um fingidor que está apostado em "foder" o PSD para atingir Paulo Portas.

Já rebentou o Santana Lopes para atacar o Paulo Portas."

Fiquei a pensar no assunto. Para descontrair fui almoçar uns achegãs grelhados, beber uma pinga do Manuel Portugal Ramos, comer uma encharcada e pensar!

A ser verdade, as coisas batem todas certas!

Começo a perceber a conduta de Cavaco Silva na ajuda ao PS!

Se Cavaco Silva teve esta atitude deve haver lugar a "impeachement" para o afastar da Presidência da República, por ter quebrado o dever de imparcialidade.

Deixo aqui a informação que até em Espanha o jornal "El Pais" não teve a mínima dúvida em noticiar que Cavaco Silva interferiu nas eleições, prejudicou o PSD e favoreceu o PS.

Por isso Portugal continua a ser tratado como uma mera colónia espanhola e um País do Terceiro Mundo.

Como diria Mofina Mendes,na obra de Gil Vicente, "antes poço com água que fonte seca"!

Há muita gtente do PSD que não tem os pés assentes na terra.

Que anda de volta de Cavaco Silva comos e ele fosse o Papa.

Esta gente acaba por prejudicar a Democracia, a Liberdade.

É pena que alguns, que até têm valor, vivam na caverna platónica, de joelhos , a rezar, esquecendo-se que é aqui que temos de lutar.

Cavaco Silva deve sair da PR e ir descansar ou ser tratado. Portugal deve ter um Presidente da República novo, jovem, como a Rússia, como nos EUA, como na França, como na China, em vez de ter esqueleos políticos, ultrapassados, retrógrados, como Cavaco Silva.

Velharias vejo nas antiquárias!

Velharias que não têm um opensamento moderno como tem a Drª Manuela Ferreira Leite.

Agora ver pessoas que devem ser esclarecidas agarrarem-se ao manto de Cavaco Silva como se ele fosse Jesus Cristo é tétrico e, sobretudo, estúpido.

Ler mais aqui José Maria Martins

A propósito da "previsão" das sondagens "publicitadas" ontem...

Domingo, à noitinha,
vão metê-las pelo cu acima!!!

Quem quer lixar o Juiz Rui Teixeira?!!!

Magistrados e advogados consideram decisão ilegal e intimidatória

Magistrados e advogados ouvidos pelo "SOL" criticam duramente o Conselho Superior da Magistratura (CSM) por ter congelado a avaliação de Rui Teixeira, juiz de instrução do processo Casa Pia, enquanto não for decidida a acção de Paulo Pedroso contra o Estado, avança a edição do "SOL" desta sexta-feira.

O desembargador Orlando Afonso, presidente do Fórum Justiça Independente, diz que a decisão «é muito grave e um acto intimidatório» para os outros juízes».
O advogado Ricardo Sá Fernandes escreve que a decisão «é absurda e ilegal».

Catalina Pestana, ex-provedora da Casa Pia, afirma que há um «óbvio conluio com o poder político» e «partidarização do CSM» – e recorda uma conversa antiga com o irmão de Pedroso.

Quer arranjar pregos (e madeira) para o seu caixão?!!!

então vote Sócrates!!!

Gripe A...

Está estacionária...

Só voltará a atacar depois das eleições...
para não prejudicar o acto eleitoral.

A vigarice está instalada na política portuguesa!

Cavaco Silva é o principal culpado!

Porque não teve força nem discernimento para demitir Sócrates aquando do caso da Licenciatura, como Jorge Sampaio teve para ajudar o PS no caso do Governo de Santana Lopes.

Aliás, Portugal não precisa deste tipo de PR para nada.

Mais até, só gasta dinheiro aos portugueses e age como se fosse D. Carlos I, falta-lhe apenas ir à caça!

O resto é conversa fiada.

Os portugueses pagam balúrdios para alimentarem a Casa Civil do PR e a Casa Militar e mais umas coisas, quando de nada beneficiam.

Segundo foi noticiado o PR em Portugal gasta mais que o Rei de Espanha, No Reino de Espanha!

Esta questão das escutas é apenas mais uma manobra de escola, do PS e da maçonaria, para atacar o PSD e diminuir Cavaco Silva - que tal como Sócrtes é o pior PM de Portugal - é o pior Presidente da República Portuguesa.

Cavaco está a levar uma abada do PS enorme.

O Povo Português continua a ser o mesmo Povo ignorante, manobrável, pobre, dependente, que era no Rotativismo novecentista.

Resultado: O PS faz dele o que quer e ele vai atrás.

A Vigarice está instalada em Portugal.
Ler mais aqui José Maria Martins

19 PROVÉRBIOS NOVOS - Nova sabedoria popular:

1) Em Janeiro sobe ao outeiro; se vires verdejar, põe-te a cantar;

se vires o Sócrates põe-te a chorar.

2) Quem vai ao mar avia-se em terra;

quem vota Sócrates, mais cedo se enterra.

3) Sócrates a rir em Janeiro, é sinal de pouco dinheiro.

4) Quem anda à chuva molha-se;

quem vota em Sócrates lixa-se.

5) Ladrão que rouba a ladrão tem cem anos de perdão;

parvo que vota em Sócrates, tem cem anos de aflição.

6) Gaivotas em terra temporal no mar;

Sócrates em Belém, o povinho a penar.

7) Há mar e mar, há ir e voltar;

vota Sócrates quem se quer afogar.

8)Março, marçagão, manhã de Inverno tarde de Verão;

Sócrates, Soarão, manhã de Inverno tarde de inferno.

9)Burro carregando livros é um doutor;

burro carregando o Sócrates é burro mesmo.

10) Peixe não puxa carroça;

voto em Sócrates, asneira grossa.

11) Amigo disfarçado, inimigo dobrado;

Sócrates empossado, povinho atropelado.

12) A ocasião faz o ladrão, e de Sócrates um aldrabão.

13) Antes só que mal acompanhado, ou com Sócrates ao lado.

14) A fome é o melhor cozinheiro, Sócrates o melhor coveiro.

15) Olhos que não vêem, coração que não sente;

mas aturar o Sócrates, não se faz à gente.

16) Boda molhada, boda abençoada;

Sócrates eleito, pesadelo perfeito.

17) Casa roubada, trancas na porta;

Sócrates eleito, ervas na horta.

18) Com Sócrates e bolos se enganam os tolos.

19) Não há regra sem excepção, nem Sócrates sem confusão.

......

(por email)

Escutas: PGR actuará se houver «fundamento legal»

A Procuradoria-Giral da República (PGR) garantiu hoje que...

«istá muinto atenta auchx factos notichiados xobre eventuaijes escutas, bijando a Prejidênchia da República e actuará dentro das xuas compitênchias, cajo aija justificachão...»

..................

Portanto, caros portugueses, se nada se justificar, não se justifica.

"Este" Diário de Notícias...

... Devia mudar de nome...

Em vez de "DN", passar a:

"DS"!

Explico: "DS- Diário Socratino".

E... ter como director(a): Fernanda Câncio.

E, já agora, passar a distribuição gratuita.

(Como os gratuitos).

Filho de cobra é cobra!!!

João Soares, com o ataque-selvagem a Manuela Ferreira Leite, confirma!!!

O Caso Manuela Moura Guedes

Veja aqui
http://www.youtube.com/watch?v=oBRFURLT69U

Debate Televisivo - Sócrates / Louçã

Quando Sócrates falava, o que significava "aquele" sorriso do Chico Louçã?
("Engate"?!!!)

Óh primo, óh rico primo...

Há mais um primo de José Sócrates alegadamente envolvido no caso do outlet de Alcochete.

Chama-se José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, mais conhecido por ‘Bernardo’ ou ‘Gordo’.

Porra, que rica família esta em que não há um “filho de um tio” que não esteja implicado no caso Freeport ou outra trafulhice qualquer.

(Com a devida vénia)

A verdade de Sócrates: "Não tive outra família política"

Excerto do debate Sócrates-Louçã na RTP-1, 8-9-2009:

...
«José Sócrates: Eu não tive nenhuma recaída [ideológica]. (...) Eu sou, e sempre me filiei, no socialismo democrático. Nunca tive nenhuma outra família política. Sempre. Sempre.

Francisco Louçã: Teve outra família política. Isso teve.

José Sócrates: Não. Não tive. Não tive outra família política.»

...

(Transcrição minha)

José Sócrates mentiu.

Não é verdade que não teve outra família política, nem que sempre se tenha filiado no socialismo democrático.

Foi social-democrata e filiado no PPD.

José Sócrates filiou-se no Partido Popular Democrático (PPD), sigla anterior do PSD, em 5 de Novembro de 1974.

...

Abaixo publico o Boletim de Inscrição n.º 06715 de José Sócrates no PSD, que apresentei, neste blogue Do Portugal Profundo em 4-5-2007 (e havia sido publicado por José Leite, na altura director no jornal O Crime, no dia anterior).

O fac-simile do Boletim pode ser visto em detalhe, a páginas 218 e 219 do meu livro

«O Dossiê Sócrates»,

onde esse documento histórico é analisado (pp. 217-220).

...
(In António Balbino Caldeira -" Do Portugal Profundo")

O PS / Sócrates é contra a liberdade

A decisão de censurar o Jornal Nacional de 6ª (JN6ª) foi tudo menos estúpida.

O núcleo político do PS-governo mediu friamente as vantagens e os custos de tomar esta medida protofascista.

E terá concluído que era pior para o PS-governo a manutenção do JN6ª do que o ónus de o ter mandado censurar.

Trata-se de mais um gravíssimo atentado do PS de Sócrates contra a liberdade de informar e opinar.

Talvez o mais grave.

O PS já ultrapassou de longe a acção de Santana Lopes, Luís Delgado e Gomes da Silva quando afastaram a direcção do DN e Marcelo da TVI.

A linguagem de Santos Silva e do próprio Sócrates na quinta-feira sobre o assunto não engana: pelo meio da lágrimas de crocodilo, nem um nem outro fizeram qualquer menção à liberdade de imprensa.

Falaram apenas dos interesses do PS e do governo.

Sócrates, por uma vez, até disse uma verdade: o PS não intervinha no JN6ª.

Pois não, foi por isso que varreu o noticiário do espaço público.

(Eduardo Cintra Torres)

Espanhóis MANDAM (e de que maneira), neste portugal!!!

Só falta hastear a bandeira de Castela...
E, claro, a vinda (também) da E.T.A.,
que já está a demorar, diga-se de passagem!!!

É o PS e Sócrates que estão por detrás do ataque à TVI e à liberdade de informação e expressão

Depois de ser conhecida a peça que foi ultimada pelo Carlos Enes, pela Ana Leal e pela Manuela Moura Guedes, que foi para o ar, hoje, no jornal das 20H00, é claro que foi o PS e José Sócrates que manobraram para calar o Jornal de Sexta, com a MMGuedes.

Ver aqui:

http://diario.iol.pt/sociedade/bernardo-freeport-socrates/1086956-4071.html

Sócrates e os familiares tinham conhecimento da peça, uma vez que o primo Bernardo foi procurado pelos jornalistas da TVI.

O PS e Sócrates entraram em pânico.

Primeiro foi usado o DN para uma notícia, tipo lebre, para criar na opinião pública a ideia que Sócrates já estaria afastado da investigação.

De "fonte anónima" passou a ser utilizada pelo PS como se fosse uma verdade absoluta, para manipular a opinião pública.

É lamentável que o PS que sempre lutou pela liberdade de informação e de expressão esteja agora nesta cruzada contra a TVI e a contra a liberdade de informar.

É intolerável isto.

Como é intolerável que o PS não afaste Sócrates e abra o caminho para a renovação ideológica e de práticas do PS.

Este não é o PS, não é de esquerda nem de direita, é de ultra direita e perigoso pelos tentáculos que vai desenvolvendo.

Cheio de ex-comunistas está descaracterizado do ponto de vista da doutrina política, dos valores do socialismo democrático e da social democracia europeia que o apoiou em 1975 e 1976.

Os portugueses devem responder nas urnas, afastando o PS, não votando PS, e votando noutros partidos, o que é essencial para Portugal, para a Justiça, para a Economia, para o Crescimento Económico, para a nossa identidade nacional.

Ver uma empresa espanhola servir de veículo para o PS calar a TVI, em Portugal, em período de eleições é aviltante.

É cada vez mais premente mudar o sistema para lhe introduzir elementos da Democracia Directa, e designadamente o Recall, que consiste em o Povo poder destituir o Governo, os ministros individualmente considerados, os deputados, os presidentes de Câmara, se falharem os compromissos eleitorais, e se houver assinaturas necessárias para convocar eleições para eleger o órgão, o deputado ou o Governo em causa.

Portugal não pode voltar ao clima de medo, de intolerância, de violação dos direitos democráticos e individuais.

Não votar PS é um acto de inteligência.
(In José Maria Martins)

(Este sim, é o verdadeiro) Portugal Amordaçado!!!

O afastamento de Manuela Moura Guedes do Jornal Nacional (TVI), vem provar à evidência (se dúvidas restassem)... que a "democracia-portuguesa" está igualzinha à da Venezuela de Hugo Chavez; da Coreia do Norte; do Zimbabué e demais tenebrosas ditaduras...

Para reforçar o que digo, é interessante ler, abaixo, as declarações de um dos maiores (senão o maior) traidor que a história do nosso país conheceu: (na minha modesta opinião)...

Mário Soares considera que o cancelamento do Jornal de Sexta da TVI é uma questão «do foro exclusivamente de uma empresa» e não de liberdade de imprensa.
O antigo Presidente da República, que falava antes de participar numa tertúlia no histórico café «Martinho da Arcada», em Lisboa, recusou alongar-se em comentários por não fazer «ideia nenhuma» do que aconteceu, mas acrescentou acreditar tratar-se de uma questão meramente empresarial, «talvez de cariz económico».
«Vi com admiração que isso tinha acontecido mas isso é uma questão da empresa, não é uma questão de liberdade de imprensa. É uma questão económica, talvez. Não sei porquê, não faço ideia», afirmou o socialista.
«É uma empresa que resolve fazer aquilo e os outros não estão de acordo, pronto».
«Quantos jornalistas têm saído dos jornais nos últimos tempos? E bons jornalistas. (É) questão das empresas», concluiu.

Bastaria a Mário Soares, ter-se comportado assim, no tempo do Estado Novo... e não teria sido preso (e solto)pela tão "tenebrosa" P.I.D.E./D.G.S.

O Dossiê Sócrates: o livro

Para download gratuito: clique aqui, grave o ficheiro e só depois abra*..

Para comprar o livro impresso: clique aqui.

Com factos novos e documentos inéditos descobertos, publico em livro "O Dossiê Sócrates".

Este livro contém o revisto trabalho de investigação publicado no blogue Do Portugal Profundo sobre o percurso académico do primeiro-ministro José Sócrates - e ainda uma introdução sobre o contexto da investigação e um epílogo com factos e documentos novos, entretanto destapados.

São ao todo 405 páginas, das quais 251 correspondem aos posts revistos publicados no blogue.

Trata-se de um trabalho que comecei após o período de nojo do inquérito judicial aberto por queixa do "primeiro-ministro enquanto tal e cidadão" José Sócrates, que terminou em Janeiro de 2008, como se sabe, com o arquivamento da queixa e a não apresentação, pelo queixoso, de acusação particular contra mim.

Reuni os posts que publiquei sobre o caso e, pacientemente, fui explorando novos caminhos de pesquisa para descobrir e esclarecer novos factos, que me pareceram ser importantes do conhecimento público, sobre o percurso académico (que constitui vida pública) do primeiro-ministro de Portugal.

Por ser importante, revelo abaixo a saga da publicação de mais um livro proibido e a necessidade de recurso à publicação nos EUA (na Lulu.com) para vencer os bloqueios da publicação em Portugal.

Comunicado ao o grupo editorial Leya o meu propósito de edição do livro, recebi no próprio dia a manifestação do interesse na publicação.

Trabalhei ao longo de meses no desenvolvimento do livro, contando o contexto da pesquisa e as vicissitudes do afrontamento do poder quase-ditatorial do Governo e investigando os novos factos. Até que, em 27 de Fevereiro de 2009, entreguei à Leya uma versão preliminar da "Conclusão" do livro com a descrição de alguns factos novos e a interpretação de documentos inéditos.

A insistência constante da editora para a conclusão do livro foi substituída por um silêncio absoluto: nem mais um pio.

Nunca mais se atendeu o telefone, nem se respondeu aos mails, nem às mensagens.

Nem sequer se correspondeu ao pedido legítimo e formal de devolução do material entregue. Nada.

Contactei outras editoras, mas também não tive êxito na edição do livro.

Uma delas - aparentemente insuspeita... - nem sequer respondeu ao mail que lhe enviei.

E outra também recusou.

Finalmente, já no final de Julho de 2009, uma editora mostrou-se interessada, oferecendo-me a possibilidade de colocar o livro para download pago e eu fazer o co-financiamento da edição impressa (co-financiamento que se destinava a prevenir o risco do bloqueio da distribuição e venda em prazo útil).

Alguém, do meio, explicou-me depois a dificuldade e receio de, no Portugal socratino, uma distribuidora fornecer, e as cadeias de livrarias e superfícies comerciais exporem e porem à venda, um livro intitulado... "O Dossiê Sócrates"...

Frustrada a tentativa de edição tradicional em tempo útil, sem meios para o co-financiamento da edição impressa, sem interesse numa versão digital paga, e sem a difusão natural e distribuição corrente nos pontos de venda, decidi contornar o obstáculo da edição, distribuição, exposição e venda, com a publicação integral gratuita do livro em linha e a possibilidade de compra para os leitores que queiram ler e ter o livro impresso.

O valor de compra do livro impresso cobre apenas o custo da edição, e com os portes, não é superior ao preço de edições similiares no mercado.

Escolhi propositadamente um tamanho de papel mais longo, o qual permite um custo baixo (14,95 euros).

Podia cobrar também pela edição digital; porém como o meu objectivo não é económico, mas político, o livro fica disponível para o download gratuito dos leitores.

As duas modalidades estão disponíveis na Lulu.com.

Creio que a alternativa que escolhi responde à máxima difusão possível e conveniência dos leitores.

Recomendo aos leitores, pelos motivos conhecidos, a precaução de obterem rapidamente o livro (na versão digital gratuita ou na versão impressa paga).

Antes que seja tarde...

O livro, como explico na Introdução, é o produto do trabalho desinteresseiro de muitos cidadãos que colaboraram na investigação e apoiaram o esforço e ousadia.

Estou obrigado a todos os que ajudaram nesta missão e contribuiram para este projecto.

Portugal vale bem os nossos riscos.

Deus vos abençoe.

* Se não gravar o ficheiro, quando fizer o download, a sua abertura requer mais memória e pode ser mais difícil.

Por isso, recomendo que quando aparecer a janela do download, escolha a opção de gravar (save).

Depois, abra o ficheiro gravado no seu computador.

Limitação de responsabilidade (disclaimer): Nenhuma personalidade, e nomeadamente José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, referida no livro "O Dossiê Sócrates", é ali acusada do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade.

José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa não é arguido no caso do Dossiê do diploma, nem, que se saiba, noutro caso.

Quando na situação de arguido, todas as pessoas gozam do direito constitucional à presunção de inocência até ao eventual trânsito em julgado de sentença condenatória, pelo que ali não é assacada, a quem esteja nessa situação, qualquer culpa ou sequer juízo de valor pela sua eventual conduta nos factos alegados que ali se relatam.

( por António Balbino Caldeira in " Do Portugal Profundo")

A RTP continua a ser o veículo divulgador dos maiores aldrabões nacionais.

Qualquer político, qualquer pelintra político, qualquer secretário-de-estado... tem na RTP, canal público sustentado com o dinheiro do povo (sempre estúpido), a cobertura necessária para servir de meio transmissor às suas aldrabices e artimanhas.

Todavia, os responsáveis da RTP (e um número elevado dos seus colaboracionistas), dão-se bem com a situação (e recomendam-se).

A RTP não presta -nunca prestou- um bom serviço àqueles que a sustentam.

Até quando?!!!

Sócrates disse na RTP:

"Os meus melhores amigos são juízes, tenho alguns no Governo"!
Só pode tratar-se de um de um "lapsus linguae!

Qual é o juiz que está no Governo?

O PM deve informar os portugueses quais são os juizes que tem no Governo.

Ou José Sócrates não sabe a diferença entre um juiz e um procurador, procurador-adjunto ou PGA?

Não consigo ver um único, um único juiz no Governo e o PM diz que tem "alguns" ?

Onde estão?

Qual é o Ministro que é juiz?

Qual o Secretário de Estado que é juiz?

Qual o Sub-Secretário de Estado que é juiz?
(In José Maria Martins)

Livra-te da ASAE...

Do Fisco,
Das contribuições,
Do recibo do gás,
Do recibo da Luz,
Da renda do teu estabelecimento,
De todas as coimas possíveis e imaginárias:

JUNTOS CONSEGUIMOS!
FECHA O NEGÓCIO E VEM JUNTAR-TE A NÓS:
OS LADRÕES!
------------------------------------------
(Ao Amigo GPS com a devida vénia).

O legado do PS/ Socratino...

E... o forrobodó (dos números) vai continuar a subir!!!

Gripe "A", H1N1

Um gajo que até Dezembro, não apanhe esta gripe...
é um pelintra!!!

Para grandes "males", grandes "remédios"!!!

É disto que precisamos cá no país!!!
rigorosamente...

...Em certas "instituições" de poder-a-mais.

...Em organismos -duvidosos- de legislação contra os fracos.

...Em "sítios" de prepotência contra os pequenos.

Precisamos disto aqui.

Com urgência.

Para acabar com certas prepotências.

Já!!!

Não votem PS... nem PSD!!! são "farinha-do-mesmo-saco"! Não prestam!!!

Pequenos Comerciantes,
Pequenos industriais,
Pequenas Empresas familiares,
Pequenos Artesãos,
Não! Não votem nestes partidos-assassinos!!!
Com a tanga das normas europeias e do HACCP...
Eles contribuíram para o fecho do vosso negócio;
Para o desemprego e para a sobrecarga das vossas despesas;
Eles trouxeram dificuldades e miséria aos vossos lares.
.....
Não votem nestes vendilhões-da-pátria!!!

"Aconselhem" os vossos clientes e amigos a não andarem distraídos.

Não se deixem apanhar!!!

Vigaristas! Fantoches! ALDRABÕES!!!

Aldrabices eleitorais!!!

Esta é mesmo para rir!!!

O partido "socretino"... defensor do ABORTO com unhas e dentes, oferece 200 euros por cada NASCIMENTO.

........................

Mais uma promessa-vigarista na calha...

E, se calhar, ainda há portugueses que embarcam na onda!!!

Grande Alberto João Jardim!!!

Enquanto uma data de energúmenos, aqui no continente, ataca o Dr. João Alberto João Jardim,

uma cambada de imbecis apoia o imberbe Manuel Pinho.

A idiotice no seu explendor!!!

Pensamento do dia

Deus,... ó Deus!...
Para que lado ficam os teus
céus?!...
(Alda Lara)

As "promessas" de Sócrates...

Quando ouço as últimas "promessas" (eleitoralistas) de José Sócrates, lembro-me logo de... José Júlio da Costa, de Garvão...

Promiscuidade política é lei neste "sítio" mal frequentado...

Helena Roseta está em reflexão sobre o acordo que irá fazer com António Costa para o assalto à Câmara de Lisboa.

É caso para dizer: Helena Roseta está em todas...

Melhor ainda: em... todos!!!

Acção de Nulidade da Licenciatura de José Sócrates

Como todos sabem fui eu que entreguei uma queixa-crime para se averiguar da veracidade ou falsidade da licenciatura de José Sócrates, depois da investigação do Prof. António Caldeira, do blogue do http://www.doportugalprofundo.blogspot.com/.

Apesar de o Ministério Público ter arquivado o processo, com argumentos que não nos convencem, decidi intentar acção judicial de nulidade da licenciatura de José Sócrates.

Entendo que não é verdadeira, nem válida, face a todos os elementos disponíveis.

Desde logo a Universidade Independente não possuía o órgão legalmente estabelecido para aprovar as equivalências, pelo que o processo está viciado.

Para além de vários outros dados que não posso aqui revelar.

Depois, não se pode dar equivalência a cadeiras que ainda não estavam feitas.

Por fim, a UNI não reunia os requisitos legais necessários.

Assim, logo que o Tribunal de Instrução Criminal me entregue a certidão que já pedi - na semana passada - será intentada a competente acção de nulidade da licenciatura em engenharia civil do actual Primeiro Ministro.

Os portugueses necessitam de saber a verdade!

Portugal!
(In José Maria Martins)

Revelações sobre o CTTgate:

«Uma frase chegou para deixar a PJ de sobreaviso.

«Vou saber quem tem o caso dos CTT e dou cabo do gajo!»...

-disse José Manuel Grácio, antigo publicitário e membro de uma das lojas maçónicas portuguesas, em conversa com Júlio Macedo, um dos arguidos do processo, depois de uma busca à empresa deste. (...)

Não, não estou só!!!

ESTIVA EM FÚRIA: «SÓCRATES, ESCUTA...»

Queda.

Mais um sinal dos tais, hoje, defronte à Assembleia da República, pelos estivadores de Norte a Sul do País.

Claro que alguns comentadores mais aflitos, os Luís Delgado do Regime, os Bettencourt Resendes do Regime, os Júdices do Regime, os Emídio Rangel do Regime, tentam dissipar a concentração de todas as críticas, remoques, frustrações, insatisfações sociais, razões de queixas, num só homem chamado sr. Sócrates, alegando que as responsabilidades podem ser diluídas e alegando sobretudo que é o efeito Crise, que tem as costas largas.

Além de ser mentira, é tarde de mais para paliativos.

Trata-se de um problema fundo chamado extinção da boa-fé e descredibilização total. Com Sócrates, o Poder foi exercido personalisticamente em Portugal, fazendo violência moral e violentando psiquicamente a sociedade a eito.

Tal linha fragmentadora e divisionista é velha e é acima de tudo trágica, tendo-se esgotado em Cuba, na antiga União Soviética, no Iraque de Sadam, na Coreia do Norte de Kim Jong-Il.

Uma linha mentecapta, devastadora da coesão civil, instigadora da inveja interprofissional e interclassista, sob pressupostos terceiro-mundistas de encarar as profundas exigências da cidadania: se um poder exercido clepto-oligocraticamente vai necessariamente por aí, as pessoas a pouco e pouco reagirão, aumentando de tom e de extensão o seu clamor e a sua indignação, como o fazem agora os Estivadores.

Quando formos um país liderado como qualquer Suécia, onde discretamente se trabalha, exemplifica mais trabalho e se papagueia muito menos propaganda, será finalmente bom sinal, se já não for também tarde de mais.

Entretanto, o grande unilateralista e desprezivo da negociação leal, Sócrates, é insultado em "espécie" e em "géneros" porque, como sempre fez, consabidamente insultou nos implícitos e nas inferências do não negociado.

É o efeito bomerangue das políticas em crescendo pois é de esperar o pior no que a contestação pura, dura e generalizada diz respeito:

«"Sócrates, escuta, és um filho da puta"

e "O Sócrates não cumpriu, vai para a puta que o pariu"

e "fascista" foram alguns dos insultos proferidos por estivadores.»
Publicada por joshua em 5:29 PM
Etiquetas: Estivadores, insultos, manifestação, PM

Preparem o voto, amigos!!!

Assim se desGoverna um país de carneiros...

É lamentável que, em resposta à agência Lusa, Teixeira dos Santos e o Ministério das Finanças, continuem a afirmar que o aumento da carga fiscal registada em Portugal desde o início da década se deve apenas aos «avanços no combate à fraude e evasão fiscais e à diminuição da economia paralela».

Não admira pois, que no final do ano passado, o ranking anual do jornal inglês "Financial Times" (FT) sobre o desempenho de 19 ministros europeus das Finanças, tenha colocado Teixeira dos Santos no último lugar.

Este ranking analisou a actuação dos ministros em três vertentes: económica, política e de estabilidade, e Teixeira dos Santos ficou em 17º., 19º. e 11º., respectivamente, o que não lhe permitiu escapar ao “último” lugar, na classificação final.

«A fraca economia e o pequeno impacto de Portugal a nível europeu, explicam a classificação» conforme concluiu na altura o FT.

É vergonhoso que o Estado português continue a traçar as suas estratégias, sem olhar a meios para alcançar os seus fins.

Em tempo de pré-campanha eleitoral, Sócrates insiste hoje nos mesmos erros, e continua a acalentar autodefesas para as maiores mentiras a que a nossa história política já assistiu.

Em contrapartida as classes médias são todos os dias esvaziadas do seu património, e colocadas à prova da maior dependência de todos os tempos, de um Estado desmesurado, prepotente, falso e centralista, onde se defendem os interesses de uns poucos, à custa do mal estar da esmagadora maioria.
(Susana Barbosa, Aveiro)

depois do "jamé", o "olé"...

(In Arrastão)

Senhor António Barreto, estou consigo!

Estes políticos -todos- são mesmo uma MERDA!!!

Hoje, no parlamento...

Manuel Pinho posando para a fotografia do seu Bilhete de Identidade?...

Continua a cair a máscara à farsa socialeira-prepotente

O Ministro Manuel Pinho, está no desemprego, com tempo de sobra para coçar seus próprios Cornos

(Do Portugalclub)

"Mau tempo no Verão"

Inquérito de rua da TVI
«-O mau tempo está um bocado mau!»

Portugal está prestes a tornar-se um país Muçulmano!!!

ANTES DO FIM DO ANO,

VÃO SER 6 MILHÕES CONTRA... JESUS!!!

Graças ao PS/Sócrates: o número galopante de pobres em portugal

...Agonia do PS e depressão dos portugueses, com fome, sem futuro, cheios de trapalhadas e processo crime que não andam : Operação Furacão; Portucale; Submarinos; BPN; Casa Pia; Cova da Beira.

Em Portugal tudo é lento, e a culpa não é dos alentejanos, é do "sistema"!

Basta ver que o caso Madof, nos EUA, - sobre as burlas bancárias - em dois meses ficou concluído e já vai ser julgado.

Em Portugal são sempre anos e anos e depois quem e julgado?

Um doce a quem responder!

Manuela Ferreira Leite tem razão ao dizer que tem de rasgar um monte de coisas - chamemos-lhe assim - do PS.

Isto em Portugal tem de se seguir o método de Descartes, na obra "Discurso do Mètodo": Destruir todo edifício e depois construir um novo sobre rocha sólida.

Com uma Justiça livre da maçonaria isto ia e com força!
Ler mais aqui

José Maria Martins

Sócrates quer controlar a TVI!!!

Providência cautelar contra a compra da TVI pela PT
Parece não haver dúvidas que o Governo e o Partido Socialista querem controlar a TVI, de modo a domesticá-la, a impedir a informação televisiva independente mas que lhes desagrada.

José Sócrates, segundo foi noticiado e não desmentido, terá abordado com o Primeiro Ministro Espanhol o afastamento de José Eduardo Moniz e Manuela Moura Guedes da TVI, como estratégia de controlo da informação livre e insubmissa ao Poder Socialista.

O meio encontrado parece ter sido o da aquisição de capital social da PRISA pela PT.

Ora, o Estado detém acções privilegiadas na PT: a "golden share".

Através da "golden share" o Governo de José Sócrates tem poder de controlo sobre a PT e os seus negócios, e, por via disso, posteriormente o controlo da informação, prejudicando a independência da TVI perante o Governo e perante a Administração e demais poderes públicos.

Isto é pernicioso, é claramente ilegal e inconstitucional.

-Ler aqui-

José Maria Martins

Há senhores JUÍZES que querem...(exigem!!!)

O Benfica TEM QUE ESTAR TODOS OS ANOS a disputar a "champion".

Nova lei?

Novo decreto?

..................................................................

Longa Vida à Euskadi Ta Askatasuna (ETA)

..................................................................

Quem foi que disse que não vê com bom olhos os JUÍZES NO FUTEBOL?!!!

Então... porque não largam o... FUTEBOL?!!!
O que procuram?!!!
O que os faz não largar o osso?!!!
Porque tomam partido?!!!
Estes magistrados, caso estivessem em Espanha -ou na Itália- será que se manifestavam assim?!!!
...............
(Post patrocinado por: "Vencer Vencer", Limitada, SA.)

"Vencer, vencer" (versus) "Bencer, bencer"!!!

Meus senhores, tenham lá paciência mas...

José Eduardo Moniz,

chegou, deu um peido (contra o Luís Filipe Vieira) e...

disse que não!!!

CANONIZAÇÃO DO 'BEATO' JOSÉ PINTO DE SOUSA, JÁ!

Nunca houve SANTO MAIOR!

Os "impuros" que se ajoelhem e o venerem à sua passagem!

À tarde, de dedo em riste, dizia: "É preciso descaramento, digo mais, é preciso não ter VERGONHA NENHUMA NA CARA, para me fazer essa acusação!" - Dirigia-se ao deputado do PSD, Aguiar Branco, em substituição do líder da bancada do PSD.

Pessoalmente, não conheço nenhum deles, mas pela suas posturas políticas conhecidas, se tivesse de avaliar a "VERGONHA NA CARA" de cada um deles, daria 0 (ZERO!) ao Pinto de Sousa e 100 (CEM!) ao Dr. Aguiar Branco que, quanto se saiba, não está envolvido em qualquer escândalo mediático!

Á noite, (estaria LUA-CHEIA, que parece ter influência sobre o comportamento de CERTAS pessoas?), no requentado programa "PERDOA-ME..." apareceu como um "CORDEIRINHO", que só fez o que fez, na melhor das intenções, para o bem DAS FUTURAS GERAÇÕES!

Na linha da governação PS dos últimos anos... AINDA NÃO FIZÉMOS, MAS VAMOS FAZER!

Os resultados não aparecem hoje, mas vão aparecer quando todos já se tiverem esquecido que, houve um dia, em Portugal, uma nulidade.

Os mais de 650.000 desempregados (reais!) e as centenas de milhar de emigrantes forçados, não o compreendem, mas os BANQUEIROS vão fica-lhe eternamente gratos e saberão, no futuro, demonstrá-lo!

As "off-shores" são para isso mesmo!

E não me espanta, absolutamente nada, que uma entrevistadora seja capaz de ouvir, durante uma hora, tanta MENTIRA, sem replicar!

Como SPORTINGUISTA tenho uma explicação óbvia!

É O SISTEMA!

Um abraço!

(GPS)

Vote num qualquer, menos no PS!!!,

Se havia dúvidas, o exemplo Sócrates, veio confirmar a impunidade dos políticos que mentem e depois continuam em funções.

Mesmo depois de derrotados e amesquinhados na Praça Pública ainda se arrogam de um estafado direito a que chamam Legalidade, pois a Legitimidade há muito que a perderam.

Mas.... nós, vitimas destes políticos sem escrúpulos, somos obrigados a suportá-los pelo menos 4 anos !!!!!!

Porquê ?

ver aqui

http://forcemergente.blogspot.com/2009/06/reflexoes-sobre-o-sistema-politico.html

Moção de Censura ao desGoverno...

Hoje, no parlamento...
vão mostrar às putas...
Quem são os paneleiros!!!
(Adágio da minha terra).

P'rá Puta-que-os-pariu!!!

O PCP deveria ser ilegalizado.

Com isto digam o que quiserem da minha posição.

O que não posso aceitar é que quem defende as ditaduras, qem defende os homicídios em massa na URSS, quem defende a Coreia do Norte e Cuba, possa comer à mesa da Democracia!

( Texto In José Maria Martins)

Mário Lino teme o veto do PR...

O ministro dos Transportes está (muitíssimo) preocupado com o veto do PR sobre o... TGV.

O caso não é para menos...

Eu, no lugar dele, também estaria...

É que... um "veto" daqueles...

fode logo -grande parte da "reforma"- a qualquer um!!!

...e não se demite!...

Hoje, no parlamento, cheguei a pensar que Vítor Constâncio desse umas galhetas nos deputados que o questionavam.

De facto, "este" portugal é um grande país...

O maior país de... África!!!

BPP...

Os depositantes estão a ser (demasiado) inofensivos.

Autênticos cordeiros... mansos!

Uns Tótós!

Não passam além de umas bocas sem importância...!

Já se impunha terem mandado para o 5º dos Infernos um dos responsáveis!

Pelo menos, e para já, um... os outros, depois...!

Como é possível tanto medo de tomar uma atitude -a sério- quando estão a ser vítimas de roubo... com o aval do estado?!!!

É o costume: depois de roubados, ainda esperam ser... enrabados!!!

Ai vai "mudar" vai!!!

Apesar de derrotado nas "europeias", Sócrates diz que o seu desGoverno não vai mudar em nada.

Quem (o) vai mudar nas próximas legislativas, vão ser os portugueses!!!

(A ver vamos!!!)

Derrotar este Governo nas eleições legislativas é uma imposição categórica!

O Partido Socialista nada de bom fez nestes 4 anos de governo.

Governo nascido de um golpe de estado constitucional, levado a cabo pela Maçonaria do PS, que dissolveu a Assembleia da República, para abrir o caminho ao PS, para manobrar o Processo Casa Pia - andamos em julgamento há quase 5 anos! - para destruir Portugal , pedra por pedra.

É necessário derrotar o PS e responsabilizá-lo nos Tribunais pelo mal que tem feito a Portugal.

-Ler mais aqui-

(In José Maria Martins)

Chapéu há muitos, SEU PALERMA!!!

Até os polícias o sabem!!!

Polícias lançam bonés contra Sócrates...

Era melhor que lançassem...

coktails Molotov

Se "este sítio" fosse um país a sério...

Vitor Constâncio

estava preso!!!

Cavaco Silva não comenta as "europeias"...

O mais importante deve ser lançar cá p'ra fora ... um "COMUNICADO"... DAS ACÇÕES DO... BPN...!

EUROPA de Pobres... entre Ricos

Império Alemão:..... 99 Deputados
França..................... 72
Inglaterra................ 72
Itália ....................... ?
Espanha................... 50
Polónia ???............... 50
Portugalito ...............22

(Portugal elegeu ontem 22...... deputadozitos)
Ques audades do "Orgulhosamente Só"!!!!

(In PortugalClub)

bonecos de... pau carunchoso.

«O Povo não esquece...

... Que esta crise é do PS!!!»

E, nas próximas legislativas...

Vamos acabar, de vez, com esta fraude socialeira!!!

Ajudei a esmagar a cáfila socialeira!!!

Votei no "PP" do Paulo Portas!!!
--------------------------------------------------------
Ajudei a esmagar o parasitismo Sócrates/PS!!!

Agora, espero que a mesma seita esquerdista, verdadeiro bastião dos falsificadores; das práticas pedófilas; das leis aberrantes (ASAE e Cia.) ; fabricantes do desemprego; os demagogos...

seja, de novo, esmagada nas próximas legislativas.

--------------------------------------------------------

Portugueses,

Contra o socialismo/Parasita/Socratino,

Marchar, marchar!!!

4 anos de Obra do sr. Engenheireiro

Tribunais? -E... onde pára a justiça?!!!

-Quem vos deve é o Banco.

Se foram burlados vão para os tribunais!

Foi esta a resposta do ministro das Finanças aos clientes vigarizados pelo BPP.

......

Num País a sério, com um povo a sério, este ministro teria ganho ali, na porta daquele hotel... um excelente "epitáfio"...

Foda-se!!!

Felizmente que não tenho acções nem carteiras de títulos do BPN!
Só o trabalho que teria andar a fazer comunicados...
Foda-se, carálho... do que me safei...!

Freud é que tinha razão!!!

Edite Estrela-PS está pegada (nestas"europeias", entenda-se) com Ilda Figueiredo-CDU.

O problema: O que faz uma... e o que pretende a outra...

Discussão de... "meninas"...

Só que uma (a mais afamada)... é do... PS!!!

Porreiro, pá!

Refrão...

("Ai Cais do Sodré"...

Ai Cais do Sodré...

Pode ser que a malta...

Venha a ser surpreendida, até...!")

"Prós e Contras"

Hoje - na RTP, sob o título:
«O que divide os advogados ?» (por acaso um flop)...
Não é... Bastonário...
É... "Bastonada"!!!

O cognominado...

Cabaco... "O Incubridor" (a)

(a)-Aquele que... "incubre"...

Temos Censura, sim senhor!!!

Pior, muito pior que no tempo do tão badalado Estado Novo!!!

....................

O que se passa com a música dos Xutos & Pontapés?

....................

Temos censura... ou não?

....................

Os responsáveis radiofónicos não passam a música, não a deixam passar... e apresentam "desculpas" giras, à maneira...

....................

Portugueses: para quando esses olhos bem abertos?!!!

....................

"Visado pela Comissão de Censura"...

O que se está a passar com a Música dos

"Xutos & Pontapés"

Sem Eira nem Beira?

O explendor da verdadeira Máfia!

Compadrios governamentais...
Sabem em que consiste a "manutenção" do site do ministério da justiça?
Eu esclareço: trata-se de actualizar conteúdos.
Um trabalho que, provavelmente, muitos dos v/filhos fazem lá na escola -ou em casa- "com uma perna às costas".

Por falar em "costas"... acham que o ministro Costa pediu um puto qualquer para tratar do assunto?

Não!

Trata-se de uma tarefa altamente técnica que justifica uma remuneração de 3.254,00 euros mais o subsídio de almoço, claro!

E sabem quem tem o perfil adequado a essa extremamente especializada função?

Trata-se de Susana Isabel Costa Dutra.

Susana Isabel Costa Dutra, é (por um acaso daqueles que só acontecem em portugal)...

filha do ministro Alberto Costa!!!

Se puderem, espalhem a notícia, pois pode haver alguém que não tem acesso ao Diário da República, ficando assim prejudicado de saber que...

«"Cá"vamos, cantando e rindo, levados,(por estes porcos) levados sim...»

Acções do SLN

Eu, Camilo, informo, com pesar, que não tenho, nem nunca tive,

ACÇÕES DO SLN,

facto que lamento bastante!!!

...

Para evitar boatos... mais informo que...

Depois de Oliveira e Costa ser chamado ao parlamento para explicar o desfalque do BPN...

não consta, até ao momento, que eu venha a ser chamado também.

Mas, digo com toda a sinceridade, gostava de o ser!!!

Em matéria de adopção de crianças...

Há juízes que deviam ser queimados vivos!!!
Era bom para os pais adoptivos;
Era bom para os pais biológicos e...
principalmente, seria bom...
PARA AS CRIANÇAS!!!

Um descuidado-mental nas eleições à europa?!

Vital Moreira acusa:


"-Na roubalheira do BPN há figuras do PSD".
Pois claro que há, mas...
O atrasado, perdão, descuidado-mental devia completar:
Há uma -grande- roubalheira, sim senhor...
mas com o encapotamento de...


Victor Constâncio, do PS!!!

«-Do "ponto de vista penal" eu não tenho... ... »

O que é o...

"ponto de vista penal"?!!!

O desordenado

António Marinho Pinto está para o PS de Sócrates como o estão Vitalino Canas, Augusto Santos Silva ou Pedro Silva Pereira.

É um indefectível.
Tal como Sócrates, Marinho Pinto vê em tudo o que o prejudica uma urdidura de travestis do trabalho informativo.

Tal como Sócrates, o Bastonário dos Advogados vê insultos nos factos com que é confrontado.

E reage em disparatado ultraje e descontrolo, indigno de quem tem funções públicas.

Marinho Pinto na TVI foi tão sectário como Vitalino Canas ou Santos Silva e conseguiu o prodígio de ser mais grosseiro numa entrevista do que Sócrates foi na RTP e Pedro Silva Pereira na SIC.

É obra. Marinho Pinto não tem atenuantes.

Não trabalhou no Ministério do Ambiente de Sócrates e, que se saiba, não faz parte do seu núcleo duro.

É pois de supor que não esteja vinculado ao voto de obediência cega que tem levado os mais próximos de Sócrates à defesa do indefensável, à justificação do injustificável e a encontrar razão no irracional.

Não tendo atenuantes, Marinho Pinto tem agravantes.
O Estado de direito delegou na Ordem dos Advogados importantes competências reguladoras de um exercício fundamental para a sociedade.
O Bastonário tem que as exercer garantindo uma série de valores que lhe foram confiados pelos seus pares.

O comportamento público do Bastonário sugere que ele está a cumprir uma bizarra agenda pessoal com um registo de regularidade na defesa apaixonada de José Sócrates e do PS.
O que provavelmente provocou em Marinho Pinto o seu lamentável paroxismo esbracejante em directo foi a dura comparação entre as suas denúncias sobre crimes de advogados e os denunciantes do Freeport.

Se a denúncia de irregularidades na administração de bens públicos é um dever, a atoarda não concretizada é indigna.

O que o Bastonário da Ordem dos Advogados disse sobre o envolvimento dos seus pares nos crimes dos seus constituintes é o equivalente aos desabafos ébrios tipo: "são todos uns ladrões" ou "carrada de gatunos".

Elaborações interessantes e de bom-tom, se proferidas meio deitado num balcão de mármore entre torresmos e copos de três. Presumo que a Ordem dos Advogados não seja isso. Nem sirva de câmara de eco às teorias esotéricas do Bastonário de que a Casa Pia foi uma Cabala para decapitar o PS ou que o Freeport é uma urdidura politico-judicial-jornalistica.

Se num caso, um asilo do Estado com crianças abusadas fala por si, no outro, um mega centro comercial paredes-meias com a Rede Natura, tem uma sonoridade tão estridente como o grito de flamingos desalojados.

A imagem que deu na TVI foi de um homem vítima de si próprio, dos seus excessos, do seu voluntarismo, das suas inseguranças e das suas incompetências.

Marinho Pinto tentou mostrar que era o carrasco do mensageiro que tão más notícias tem trazido a José Sócrates.

Fê-lo vociferando uma caterva de insultos como se tivesse a procuração bastante passada pelo Primeiro Ministro para desencorajar e punir este jornalismo de pesquisa e denúncia que tantas e embaraçosas vezes tem andado à frente do inquérito judicial.

E a verdade é que sem o jornalismo da TVI não havia "caso Freeport" e acabar com Manuela Moura Guedes não o vai fazer desaparecer.

(in Mário Crespo)

Oliveira e Costa ouvido na Comissão Parlamentar de Inquérito...

Vão gozar com o carálho!

Sabem o que é o carálho, não sabem?!!!

Pandemia-H1n1

Toda a verdade sobre o vírus H1n1.

O vírus criado artificialmente para controlo populacional.

Veja o "link".

Visite o Blogue.

www.pandemia-h1n1.com

Outdoors cá do jardim-Vital Moreira

O outdoor de hoje é dedicado ao PS e ao Vital Moreira, que falam de “Nós Europa”, mas esquecem-se de dizer que essa Europa de que falam é uma Europa de segunda classe, a Europa pobre, a Europa dependente, a Europa dos baixos salários e da pobreza, a Europa que se transformou no pastos dos grandes e poderosos.

Portugal está em muitos aspectos no “cu” desta Europa e tudo o que nos deixam para podermos oferecer, é o nosso sol e o nosso mar.

São os campos de golfe, os resortes de luxo e um povo simpático e obediente para os servir.

Estamos a transformar-nos no INATEL da Europa.

(Publicada por Kaos)

Ah!!!... Se eu pudesse...

Enforcava, com uma corda bem grossa,

o colectivo de advogados que mandou entregar a criança de Braga à mãe, que vive na Rússia!...

A seguir, enforcava as famílias daqueles magistrados!...

E, por fim, enforcava todos aqueles que contribuíram para a sua magistratura!!!

Atenção que eu disse:

Se eu pudesse!!!

Abram esses olhos!!!

O bastonário está a ser defendido -com unhas e dentes- por Rodrigo Santiago.

Sabem quem é Rodrigo Santiago?

É o mesmo que defende o embaixador-pedófilo do "Caso Casa Pia".

Está tudo dito!!!

..............................................

A entrevista de Manuela Moura Guedes ao Dr. António Marinho e Pinto na TVI no Jornal Nacional desta sexta-feira, 22-5-2009, resultou num chorrilho de acusações e insultos do bastonário da Ordem dos Advogados portugueses à entrevistadora.

O ataque mais rude a um jornalista (e mulher...) que já vi na televisão portuguesa.

Quem for ingénuo pensará que se tratou do enervamento do bastonário com as perguntas e comentários da entrevistadora; quem não for concluirá que se tratou de uma resposta premeditada, na sua violência, a que só faltou a parte física...

Às perguntas sobre a contestação ao bastonário pelos seus pares e às acusações sem provas a juízes, procuradores, polícias, políticos de governos anteriores e aos próprios advogados seus pares, replicou com as injúrias aos «julgamentos sumários» de pessoas (leia-se José Sócrates) na TVI.

O objectivo do bastonário da Ordem de Sócrates: provocar a nulidade do processo Freeport pela torção da sua origem, declarando na televisão a ilegalidade sumária do processo para neutralizar qualquer indício ou evidência de corrupção ou sequer a continuação da investigação.

Ler mais aqui:

http://doportugalprofundo.blogspot.com/

Cuidado com o bastonário...

Ele está a preparar o... " terreno"... (futuro PR?)

Apoiado por aqueles (1) que ele tão fervorosamente defente.

-----

(1) Leia: sócrates.

Este país tem uma MULHER!

Chama-se:
Manuela Moura Guedes!!!

«- Ó Manel, vieste... te?!!!»

A (pequena) "história" (sic)... dum Manel que (se) veio; que se vem e (provavelmente) que se há-de ir.
Moral da "história":
-Maneis há muitos!!!

"Tenho vergonha de ser representado por este bastonário!"

(João Correia - Sic Notícias).

Lopes da Mota não deve ser ouvido no parlamento...

Deve ser ouvido, isso sim, mas na...
POLÍCIA JUDICIÁRIA!!!

Por favor: leia e veja o vídeo!!!

Caros amigos. Vale a pena ouvir o que este locutor disse, ao que tudo indica numa estação televisiva brasileira.

Bom, chamou tudo aos políticos, aqueles que usam dinheiros públicos de forma criminosa.

Não sei o que faria o PS se este locutor fosse da RTP, ou da SIC e dissesse o que disse neste video,

cujo link está aqui:

http://paisaserio.blogspot.com/2009/05/diferenca-entre-eles-e-nos-esta-no.html

Está na hora, agora é o tempo certo dos portugueses, sem peias dos partidos ou dos sindicatos, organizarem uma manifestação de protesto pela política do Governo.

Usemos os telemóveis - como em Espanha - para a concentração.

Uma concentração e manifestação espontânea do Povo.

Uma manifestação junto da casa do Primeiro Ministro, na Rua Braamcamp/Castilho.

Seria adequado que os deserdados da sorte - os desempregados, os que não ganham para comer, os que assistem à sua família passar privações - manifestarem-se junto da residência particular do Primeiro Ministro, uma residência de superluxo, de uma pessoa que, afinal, os únicos rendimentos que parece ter tido são os de deputado, secretário de estado, de ministro e agora de Primeiro Ministro.

Leia mais aqui:

José Maria Martins

Voto em BRANCO- saiba mais!!!

Sabiam que o voto em BRANCO é o mais eficiente???

SE VOTAREM EM BRANCO, ou seja, se não escreverem absolutamente nada no boletim de voto, é muito mais eficiente do que riscá-lo.

A ESCOLHA É DE CADA PESSOA!

A MAIORIA DESCONHECE ESTE PARÁGRAFO DA LEI !!!

Nenhum político fala nisto... porquê???

Porque se a maioria da votação for de votos em branco eles são obrigados a anular as eleições e fazer novas, mas com outras pessoas diferentes nas listas.

Imaginem só a bronca!!!

A legislação eleitoral tem esta opção para correr com quem não nos agrada, mas ninguém fala disso.

Não risquem os votos, porque serão anulados e não contam para nada.

VOTEM EM BRANCO !!!

A maioria de votos em BRANCO anula as eleições..... e demonstra que não queremos ESTA peste, ESTES políticos!!!

Espalhem esta postagem para se obter a maioria.

Cândida Almeida e o... "Freeport"...

Será que os portugueses são assim tão...

estúpidos?!!!

Lopes da Mota vai de carrinho?

Um novo folhetim acaba de se abrir tendo como palco algum antagonismo entre o poder judicial e o governo, com Sócrates, ansioso e discreto, a espreitar atrás da cortina.

Como parece evidente, um tal Lopes da Mota, ex-secretário de Estado do governo Guterres, encomendou aos dois responsáveis pelo processo Freeport, que declarassem o dito processo prescrito, como é óbvio, a pedido de alguém bem colocado e especialmente interessado no assunto que tudo indica terá sido o Alberto Costa, o ministro de Justiça, cujos méritos dificilmente lhe permitiriam chegar ao nível dum director de serviços.

Ler aqui:

http://esquerda_desalinhada.blogs.sapo.pt/

É mesmo isto!!!

Empresário: Bom dia Sr. Eng., há quanto tempo ??!!!

Ministro: Olha, olha, está tudo bem?!

Empresário: Eh pá, mais ou menos, tenho o meu filho desempregado, tu é que eras o homem para me desenrascar o miúdo.

Ministro: E que habilitações ele tem?!

Empresário: Tem o 12.º completo.

Ministro: O que ele sabe fazer?!

Empresário: Nada, sabe ir para a discoteca e deitar-se às tantas da manhã!

Ministro: Posso arranjar-lhe um lugar como Assessor, fica a ganhar cerca de 4000, agrada-te?!

Empresário: Isso é muito dinheiro, com a cabeça que ele tem era uma desgraça. Não arranjas algo com um ordenado mais baixo?!

Ministro: Sim, um lugar de Secretario, já se ganha 3000 !...

Empresário: Ainda é muito dinheiro, não tens nada à volta dos 600/700 ???

Ministro: Eh pá, isso não, para esse ordenado tem de ser Licenciado, falar bem Inglês e dominar Informática!!!...

....

(por email)

495,800 desempregados no país!!!

Mas... este número peca por defeito.
Uma vitória do desgoverno PS/Sócrates.

Bloco Central? -Não, obrigado!!!

Cães e Lobos comem todos

...e mal do Gado!

O JESUS que o BENFICA precisa NÃO É ESTE!!!

Estão a dar cabo de nós!!!

ele há coisas do carálho!!!

Padre Melícias tem reforma de 7450 euros.

O padre Vítor Melícias, ex-alto comissário para Timor-Leste e ex-presidente do Montepio Geral, declarou ao Tribunal Constitucional, como membro do Conselho Económico e Social (CES), um rendimento anual de pensões de 104 301 euros.

Em 14 meses, o sacerdote, que prestou um voto de obediência à Ordem dos Franciscanos, tem uma pensão mensal de 7450 euros.

O valor desta aposentação resulta, segundo disse ao "CM" Vítor Melícias, da "remuneração acima da média" auferida em vários cargos.

Para quem fez voto de pobreza...

(É caso para dizer: foda-se!!!)

As "agressões" a Vital Moreira como estratégia montada pelo PS...

... para "abafar" o impacto do 1º de Maio contra o Governo.
Este ano não houve 1º de Maio.

Os trabalhadores não censuraram o Poder.

Não se ouviu falar de contestação popular, das políticas anti-sociais do Governo.

O 1º de Maio de 2009 reduziu-se a ...... Vital Moreira, notícias sobre Vital Moreira, notícias sobre pseudo agressões a Vital Moreira.

Este é o PS que temos, manipulador, propagandista, carreirista.

O PS sabe que está a perder terreno para o PSD e para o BE.

Vital Moreira é um mau candidato para o PS.

Vital Moreira aparece como cabeça de lista do PS porque lhe foi dado um prémio pelo que escreve no Blogue "causa nossa".

Mas é um candidato muito fraco.

Vindo do PCP está velho e sempre foi contra a União Europeia.

A "agitação" na manifestação da CGTP visou criar um facto político - Vital Moreira logo falou na Marinha Grande! - e lançar uma cortina de fumo noticioso de forma a impedir que o clamor da revolta popular prejudicasse ,ainda mais, o Governo e o PS.

As televisões e os jornais deram à "agressão a Vital Moreira" todo o espaço noticioso.

Inconcebível e só aceitável num País onde nada se passa e estas "notícias" são empoladas até à naúsea, para preencher espaço.

As reivindicações dos trabalhadores nem se ouviram tal o barulho "Vital Moreira".

Um 1º de Maio de manipulação, de propaganda do PS.

Precisamente o que foi previsto e planeado pelo Governo e pelo PS.

É de grande ambiguidade a posição de Carvalho da Silva, que me parece que não esconde que quer dar o salto do PCP para o PS, como outros deram.

A posição de Carvalho da Silva é muito dúbia.

O pedido de desculpas ao PS mostra ou um Carvalho da Silva cooperante com o PS , ou já muito fraco na defesa dos interesses dos trabalhadores da CGTP, que lhe pagam e merecem um Secretário Geral mais combativo, mais activo.

Toda esta trama não passa de mera manobra de bastidores, perfeitamente organizada para manipular os media, para tentarem dar gás a um Vital Moreira que não está preparado para as eleições, que tem levado "empurrões" do próprio Sócrates e de Mário Soares.

E mostra o PS nos mesmos esquemas do costume, tentando sobreviver e para isso não olhando a meios.

Veja-se o excelente artigo do Prof. António Balbino Caldeira no blogue: http://www.doportugalprofundo,blogspot.com/

Curioso demais se for verdade que o agitador é do BE , porque pode levar a acreditar que o BE está de mão dada com o PS, na manobra , fazendo com que o PCP perca campo de acção, ao mesmo tempo que o BE ganha na luta directa com o PCP e o PS ganha calando o clamor das reivindicações dos trabalhadores da CGTP.

Por tudo isto é necessário cerrar fileiras e acabar com o Governo PS.
(In José Maria Martins)

Alferes Robles...

«A PEQUENA COLUNA MILITAR, COMANDADA PELO MOÇO ALFERES ROBLES, REALIZOU NOS DEMBOS UMA CAMINHADA HERÓICA, QUE MERECE SER CONHECIDA PELO QUE TRADUZ DE DECISÃO E ÂNIMO RESOLUTO»
(João Azevedo)

..........

Alferes Robles... sobre ele alguém disse:

"Com 100 como ele, tínhamos mantido o Império.

Com 1000 tínhamos conquistado o Mundo"!!!

abril...

...traidores mil...

Perguntem...

...Perguntem ao
Tenente-Coronel Marcelino da Mata,
Grande e Verdadeiro Herói, Honroso Combatente Português,
quem foi o cobarde, e medricas capitão Salgueiro Maia...
Esse mesmo, o tal que, naquela noite maldita, saiu dos quartéis de Santarém...

..................................................................................

Marcelino da Mata:

o militar mais condecorado de toda a História das Forças Armadas Portuguesas

Vital Moreira agredido e insultado na manifestação da CGTP

Viva o 1º Maio ... em liberdade!!!
Vital Moreira, candidato socialista às eleições Europeias, foi hoje insultado e agredido por manifestantes que participaram no desfile organizado pela CGTP, para assinalar o 1.º de Maio.
...
35 anos depois...
Só se perderam as que cairam no cho!!!

a-b-r-i-l-â-n-d-i-a... a-b-r-i-l-â-n-d-ia... a-b-r-i-l-â-n-d-ia... a-b-r-i-l-â-n-d-i-a...

Um dia, num Abril de má memória,
Cortaram os ares setas de traição,
Oficiais não-portugueses, invejosos e inebriados,
Que é como quem diz: embriagados,
Pelo fulgor do comunismo assobiado,
Congeminaram uma trágica revolução,


Vampiros, assassinos,
Farilhões da vigarice, mentores da traição,
Aos gritos aos saltos,
Defecando ódio e bafejando escarros,
Como escorpiões, como alforrecas,
Escreveram nos muros das minhas cidades,
Epopeias de asco e obscenidades,
Cuspindo em sacrários de todos os credos.
Bajulados por vendilhões
E obedecidos por soldados parvos e imbecilizados
Cobriram de estrumeira
Um País destruído, um povo vendido
E os vendedores,
Vindos das bandas da Sibéria,
Desertores, refractários, peste miserável,
Conseguiram roubar tanto a tantos,
Mais do que ladrões reunidos,
Em oito séculos de História vividos.
Aqueles oficiais traidores,
Do Quadro Permanente das Forças Armadas,
Os maiores beneficiados de Salazar e Caetano,
No dia 25 de Abril de 1974!...

---------------
(In A.S.D.-adap.)

Pátria Querida, onde andas?

Veja os comentários do Dr. Medina Carreira.

www.medina-carreira.blogspot.com

Pensamento do dia...

A corrupção e o tráfico de influências, são os piores cancros de uma democracia, pela desigualdade que provocam, o atraso que implicam, a vigarice que encerram.

(Dr. José Maria Martins)

Ainda não morreram...

Mário Soares, aquando de entrevista ao jornal Alemão "Der Spiegel", em 1974, disse o seguinte a uma pergunta, que a seguir transcrevo:

...

SP- Portanto, se necessário, o exército português fará fogo sobre portugueses brancos?

MS- Ele não hesitará e não pode hesitar. O exército já mostrou que tem mão forte e quer manter a ordem a todo o custo.

("Recordação" enviada por email)

QUEM ESTÁ FARTO DE MENTIRAS,

... TENHA ISTO SEMPRE EM MENTE:

NÃO ACREDITE NAS VIRTUDES DE UM...

(in "Dizem-se coisas"... do Elias)...

O que Vital Moreira pensa dos professores...

Vital Moreira, reputado professor de Direito da Universidade de Coimbra, foi, no Congresso do Partido Socialista, dado a conhecer como cabeça de lista deste partido nas próximas eleições para o Parlamento Europeu.

Vital Moreira é uma personalidade com um passado e um presente político conhecido de boa parte dos portugueses.

O que, talvez, nem todos saibam é que este mestre de Direito nutre um profundo desprezo pela classe docente, só comparável ao da actual Ministra da Educação.

De facto, em 18 de Novembro de 2008, no jornal "Público", Vital Moreira faz um dos ataques mais rasteiros e mais odiosos que foi dado ler em todo este processo de luta dos professores contra o actual sistema de avaliação.

Que diz aí Vital Moreira? Básicamente quatro coisas, a saber:

a) Que não existe qualquer razão para que os professores não sejam avaliados para efeitos de progressão na carreira;

b) Que os professores não gozam de direito de veto em relação às leis do país, nem podem auto-isentarem-se do seu cumprimento, pelo que não é aceitável qualquer posição que implique resistência à aplicação do actual modelo de avaliação;

c) Que o governo não pode ceder às exigências dos professores, devendo antes abrir processos disciplinares a todos aqueles que ponham em causa a concretização da avaliação dos docentes tal como foi congeminada pelo Ministério da Educação;

d) Que o governo, na batalha contra os professores, deve esforçar-se por chamar a si a opinião pública, isolando, desta forma, a classe docente.

Este é o pensamento de Vital Moreira, onde a sua veia caceteira surge bem expressa.

Mas, mais do que isso, este texto, publicado no"Público", revela-nos um verdadeiro guia político da acção do Ministério da Educação contra os professores.

Que cada professor não perca a memória e dê a devida resposta a este senhor nas eleições para o Parlamente Europeu.

É o mínimo que está ao alcance de todos os docentes.

Graças ao "25 d'abril", temos esta "democracia" vergonhosa!!!

«Bombista e líder da organização criminosa FP-25 de Abril, é promovido a coronel e ganha 49.800,00 €.»

25 d'abril de 2009

Porque será que neste dia dos malditos,
vou ter que aturar (e ouvir) toda esta cambada de traidores, cobardes, farsantes, vira-casacas, corruptos, falsificadores, pedófilos, ladrões e assassinos?
Porque não morreram já todos?
Até quando o meu Portugal vai continuar de luto???

O Caso do Navio ANGOCHE - Faz hoje 38 anos!!!

UMA ACHEGA: NAVIO “ANGOCHE”
No dia 23 de Abril de 1971 - faz hoje 38 anos - o navio "Angoche" foi assaltado em alto mar, na costa de Moçambique, quando ia em viagem para o Norte.

Os 22 tripulantes foram levados para a Tanzânia e assassinados em Nachingwea, uma base da Frelimo.

Supõe-se que o assalto tenha sido feito por meios navais soviéticos, talvêz um submarino e foram encontradas manchas de sangue no navio, o que prova que foi usada violência contra os tripulantes.

O jornal "Notícias" de Lourenço Marques foi impedido pela Comissão de Censura de divulgar qualquer informação, o mesmo acontecendo com os jornais de Lisboa.

O jornal "Star" de Joanesburgo, que era vendido na esquina do "Continental", em Lourenço Marques, começou a referir-se ao assunto a partir da última semana desse mês de Abril de 1971. As informações eram poucas e as suposições eram muitas.

"Diz-se", "fala-se", "supõe-se"...

O mesmo acontecia com a Rádio Brazaville e a Rádio RSA de Joanesburgo, que transmitiam em português.

Ou com as emissões em inglês da BBC e da Voz da América.

Todas escutadas por mim em Onda Curta. Nunca ouvi a Rádio Moscovo e a "Voz da Frelimo" (através da Rádio Tanzânia) referirem-se ao assunto em Abril/Maio de 1971, apesar de eu as escutar todos os dias para o efeito.

Ainda hoje permanece o mistério sobre o que teria contecido aos tripulantes e a um provável passageiro, que viajavam a bordo do navio "Angoche".

Só 3 dias depois, a 26 de Abril de 1971, o navio foi abordado pelas autoridades coloniais portuguesas, pelo que houve quem se interrogasse em Moçambique se não teria sido tempo demais para dar pela falta de um navio daquele tamanho e com uma carga daquela natureza.

Usou-se o clásico raciocínio do "Motivo, Meios e Oportunidade" para tentar peceber o que se tinha passado:

- Motivo e Oportunidade: a Frelimo e a União Soviética, porque o "Angoche" transportava material de guerra;

- Meios: apenas a União Soviética, porque a Frelimo não tinha meios navais para um assalto em alto-mar.

Por motivos óbvios estratégicos e porque um acto de pirataria contra um navio mercante civil não honra particularmente quem o pratica, a URSS nunca falou no assunto.

Quatro anos depois, com o golpe militar de 25 de Abril em Lisboa, desapareceu o relatório secreto sobre o assunto.

Assim se passaram 38 anos sem que a opinião pública tivesse tido o direito de saber o que se passou.

Haverá pessoas daquele tempo que sabem o que aconteceu ou que tiveram acesso ao relatório.

É tempo de quebrarem o silêncio!

SW
( in Caso Angoche - 23.04.1971, História, Portugal)

Caso Freeport

Quem será o "secretário" de que falam os ingleses?

Será o actual ministro

Silva Pereira?