Paneleiros... (Mad in PS... e não só)...

ESTÁ O “BAILE ARMADO”

CASAMENTOS HOMOSSEXUAIS CRIA ROTURA NO PS

Segundo publica o “Diário de Notícias” a direcção nacional do PS receia que possa haver uma rebelião no grupo parlamentar socialista quando da discussão do projecto do Bloco de Esquerda para legalizar o casamento entre homossexuais.

O DN sabe que as indicações vieram do secretariado e que a direcção do grupo parlamentar impôs ontem o voto contra do PS no próximo dia 10.

Mas a reunião de ontem da bancada foi um prenúncio de que a matéria não é nada pacífica.

No dia 10, a rebelião poderá estender-se a cerca de 30 deputados.

Ontem, um grupo de pouco mais de uma dezena de deputados, liderados por Paulo Pedroso, pediu a palavra para dizer que a liberdade de voto nestas matérias é uma exigência.

O antigo braço-direito de Ferro Rodrigues, que regressou esta semana ao Parlamento, lembrou que existe uma Declaração de Princípios do PS, aprovada no congresso de 2002.

O deputado disse ser a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Contra a obrigatoriedade do voto contra falaram vários deputados da JS (entre os quais o ex-líder Pedro Nuno Santos) e ainda Maria de Belém, Miguel Coelho (líder do PS/Lisboa), Vasco Franco, Ventura Leite, Marcos Sá e Ricardo Gonçalves. Este último resume o espírito, em declarações ao DN: "Este é um problema de consciência de cada um, tem a ver com o que cada um pensa sobre a matéria. Eu até posso ser a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo e achar que não é a altura de seguir o projecto do BE. Mas não prescindo da liberdade de voto".

Ao fim da tarde, também José Eduardo Vera Jardim, antigo ministro da Justiça, veio reconhecer a necessidade de haver liberdade de voto.

Contra a ideia falou Alberto Martins, líder parlamentar, e o porta-voz do PS, Vitalino Canas, que se resguardaram na ideia de que não existe um mandato para discutir a matéria que não consta do programa de Governo.

E NÃO HÁ LOBBY GAY…

Tal como afirmei na peça anterior ainda acredito que, como se aproximam actos eleitorais, os socialistas optem pela não aprovação dos casamentos homossexuais.

Não é por acaso que os comunas apresentaram os seus projectos nesta altura.

Sabiam que deixavam os socialistas entre a espada e a parede.

Porque, se o calendário eleitoral não estivesse tão próximo, seriam os socialistas a apresentarem os tais projectos.

Aliás, Sócrates já afirmou que essa discussão “ainda não era oportuna”.

Assim, os comunas adiantaram-se na corrida.

Se não houver reviravolta política nas próximas Legislativas podem contar com a aberração dos casamentos de homens com homens e de mulheres com mulheres.

Este será um facto.

Esta reviravolta apressada para aprovação e discussão do tema não foi por acaso.

Se por um lado os comunas quiseram-se adiantar aos socialistas e, simultaneamente, encosta-los à parede, por outro, estão com medo dos resultados que possam advir das próximas legislativas.

Tudo aponta para que o tempo do “quer, posso e mando” dos socialistas está a chegar ao fim.

Claro que o lobby gay está atento a isto e não perdeu tempo a elaborar estratégias. E, nada melhor do que os bloquistas para as porem em prática.

Os bloquistas e o apêndice pcista “os verdes”...

E, já agora:- Será que foi por acaso a reentrada de Paulo Pedroso na Assembleia nesta altura do campeonato?

Isto, sem esquecer que este tema atira para segundo plano outro dos temas quentes : o dos divórcios a pedido.

E isto interessa – e muito – ao PS.

São tudo coincidências ? Será….

(Manuel Abrantes)